![[criminaliteit.org]](/images/bullet.png) Nieuws
De Antwerpse criminaliteitcijfers, gewikt en gewogen
22.04.2008 -
Tijdens de
gemeenteraadscommissie van maandag 21 april 2008 werden de jaarlijkse
criminaliteitscijfers voorgesteld.
Algemene daling maar
té veel feiten
De algemene tendens is
dat de globale geregistreerde criminaliteit gedaald is met 3% (van 49778 naar
48224 feiten).Binnen de vijf
korpsprioriteiten stellen we ook een daling vast van alle korpsprioriteiten.
Dat is op zich positief te noemen en het bewijst dat alle inspanningen van de
lokale politie – spijts een slechte opvolging door de rechtbanken – hun
vruchten afwerpen. Toch is enige voorzichtigheid aan de orde bij de
interpretatie van deze cijfermatige daling.
Zo stellen we vast dat
er in 2007 nog altijd 4730 woninginbraken werden geregistreerd. Dat zijn er
gemiddeld 13 per dag! Rekening houdende met het feit dat uit de laatste
federale veiligheidsmonitor van 2006 is gebleken dat de burger de aanpak van
woninginbraken als een absolute prioriteit beschouwt, moet de stad Antwerpen hiervoor meer
inspanningen leveren.
Ook het
aantal autoinbraken ligt – ondanks de stagnatie in de cijfers – nog veel te
hoog. 6344 feiten werden er afgelopen jaar geregistreerd. Dat wil zeggen
gemiddeld 17 per dag !
In totaal
werden er in 2007 48224 feiten geregistreerd. Dat wil zeggen 132 feiten per dag
of gemiddeld 5.5 per uur (of 1 crimineel feit elke 10 minuten)!
Minder feiten door
korpsbrede acties of door een dalende aangiftebereidheid ?
Cijfermatig
staat de daling van de geregistreerde criminaliteit vast. De vraag is of
Antwerpen nu echt veiliger is ? Wie met de man of vrouw in de straat praat krijgt
onmiddellijk een andere indruk. De vraag is dan ook hoe geloofwaardig deze
cijfers zijn ?
Voor wat
het politiemanagement betreft is het meten van de resultaten van preventie – of
het voorkomen van misdrijven – één van de moeilijkste taken. Is het aantal
inbraken gedaald doordat de daders afgeschrikt zijn door de vele korpsbrede
acties en dan maar een ander werkterrein gaan opzoeken ? Komt de daling doordat
de recherchediensten een bende kon vatten die heel wat feiten op haar naam had
staan ? waarschijnlijk een combinatie van beiden, maar dit is moeilijk te meten
!
Waar wel
een onderzoek over bestaat is de aangiftebereidheid. Hierover laat de laatste
federale veiligheidsmonitor geen onduidelijk bestaan : “Zo blijkt dat gemiddeld
34% van de misdrijven wordt aangegeven bij politiediensten. Slechts 25 % wordt
opgenomen in een proces-verbaal”. Dat betekent dat gemiddeld meer dan 60% van
de echte feiten niet in de statistieken werd opgenomen. Wanneer we naar het
aantal processen verbaal kijken zou het gaan om een dark number van maar liefst
75% !
Vanzelfsprekend
zullen mensen in sommige gevallen wel aangifte doen. Inbraken en
autodiefstallen worden steevast aangegeven. Maar is dit ook zo bij een poging
inbraak ? Bovendien toont de federale veiligheidsmonitor aan dat ook voor de
woninginbraken een daling in de aangiftebereidheid te merken is (van 87% naar
82%).
In
Vlaanderen daalde de aangiftebereidheid voor feiten met lichamelijk geweld
zelfs met meer dan 10% van 32% in 2004 naar 21% in 2006. Voor de provincie
Antwerpen geeft de federale veiligheidsmonitor al evenmin een positief beeld :
In 2006 daalde de aangiftebereidheid (meldingspercentage op persoonsniveau) met
3.58% van 28.99% naar 25.41%. De feiten die effectief vertaald werden in een
proces-verbaal en dus deels voorkomen in de statistiek van de Antwerpse
criminaliteitcijfers daalden op provinciaal niveau van 21.22% naar 17.57%
(-3.65%). Dit wil zeggen dat nog niet 1/5 van de werkelijke feiten
daadwerkelijk geregistreerd wordt ! In elk geval valt het op dat de door de burgemeester aangehaalde daling van de geregistreerde criminaliteit met 3% mooi gelijkt loopt met de daling van de aangiftebereidheid.
De meest
aangehaalde redenen zijn “omdat het niets helpt” of omdat de “feiten niet
ernstig genoeg waren”. Bovendien wijs ik op het eerder aangehaalde voorbeeld
waarbij slachtoffers van een gauwdiefstal vaak van mening zijn dat ze hun
portefeuille verloren hebben en aangifte doen van “verlies” i.p.v. “diefstal”.
Conclusie :
De
cijfermatige daling in de criminaliteitstatistiek is zonder meer positief te
noemen. De felicitaties dienen volgens ons enkel en alleen en
uitsluitend te gaan naar de meer dan 2000 Antwerpse politiemensen die in de
meest moeilijke omstandigheden moeten werken. Het is enkel en alleen dankzij
hun inzet dat dit kon verwezenlijkt worden.
Voor het
stadsbestuur is er nog veel werk aan de winkel. De veiligheidsindex moet nog
uitvoering krijgen, het personeelstekort dient nog steeds weggewerkt te worden,
men mag geen afdeling beladen met enkel jonge onervaren krachten en er dient
sterker en beter onderhandeld te worden met het parket en vooral het
jeugdparket om een strengere en effectieve beteugeling van de criminaliteit
waar te kunnen maken.
|
|
Al te maken gehad met criminaliteit? Wij geven u graag enkele tips om te vermijden dat u in de toekomst opnieuw het slachtoffer wordt van gewetenloze criminelen. Kent u slachtoffers van criminelen? Informeer hen over deze rubriek met preventietips en deze website. |
|
|
|
